Дорогі або дешеві рибальські снасті

0
1

Сьогоднішній ринок риболовних снастей дуже багатий. Вибір величезний, як за видами снастей, комплектуючих, вудилищ, котушок, лісок, приманок так і по цінового сегменту. Є дорогі снасті, дуже дорогі, помірні за ціною та досить дешеві, так звані «бюджетні». Для будь-якого рибалки стає питання, яким снастей віддати перевагу дорогим або дешевим? Чи є сенс переплачувати за дорогі, елітні снасті? І за що платить саме рибалка, купуючи значно дорожчу снасть або її елемент? Це не пусті питання. Всі ми маємо різні фінансові можливості і прагнемо зібрати оптимальний комплект снастей, як за якістю, так і за ціною. Так що, бачу сенс поговорити про це.

Звичайно, можна ловити і на палицю… Піти в лісок. Вирізати гілку ліщини, або чогось ще. Прив’язати шматок старої Клинській ліски, знайденої десь в засіках. Зробити самостійно поплавок з винної пробки, якийсь сухої гілочки або чогось ще. Прив’язати якийсь копійчаний гачок. Накопати черв’яків. І прекрасно ловити рибу, практично без фінансових витрат…

Але, на практиці, так виходить не у багатьох. Хочеться ловити на класні сучасні снасті, використовувати передові елементи оснащення і кращі приманки. На скільки вистачить грошей, що називається. У підсумку, бюджети на риболовлю у різних людей різні, в залежності від доходів. Але, у деяких, це, по істині, астрономічні суми у у.е.

Як говориться: Привчіть своїх дітей до риболовлі – і у них не буде вистачати грошей на наркотики. 😀

Але, давайте про серйозне. Сьогодні, в період чергового безперервного фінансової кризи, що зачіпає багатьох наших людей і рибалок, зокрема, так важливо дотримати баланс. Хочеться комплектувати свій рибальський арсенал і за останнім словом техніки, але і не на останні гроші. Купувати чи снасті за дорого, або за копійки? Чи є сенс сильно витрачатися на рибальські снасті? Суттєва різниця між дорогими і бюджетними елементами снастей, приманками?

Пройдемося по найбільш затребуваним і основним елементам снасті. Розглянемо різницю між дешевими і дорогими рішеннями для лову спінінгом, вудкою, фідером.

Дешеві і дорогі вудилища

Вудилища для спінінга. Оскільки спиннинговая риболовля є однією з найпопулярніших, то і вудилища для цієї снасті в особливому ходу.

Найдешевші спінінги. Зовсім дешеві спінінги робляться з склопластику. В основному, це телескопи. Іноді зустрічаються і штекерні варіанти. Такі вудилища більш важкі, ніж вуглепластикові. Вони володіють значно меншою чутливістю. Крім того, ні про яке нормальне градації по строю і тесту у цих вудилищ мова не йде.

Ціна на такі вудилища може коливатися від 7-10$ і, приблизно, до 20$. По міцності, вони можуть бути надійніше, ніж вуглепластикові. Особливо, що стосується ударних впливів. Але, як правило, виконані в настільки мерзенному якості, що можуть ламатися і при забросе… Тут, як пощастить. Були у мене в ходу і зовсім сумні варіанти дешевих спінінгів, і ті, які пройшли довгі роки рибалок. Справа в тому, що, крім, так би мовити, нормальних спінінгових вудлищ, що у мене в арсеналі постійно фігурують 1-2 телескопічних коротуна. Це, як раз, дешевенькі склопластикові спінінги. Я їх використовую, коли важлива компактність, коли мова йде не про серйозну риболовлі, а про якийсь прогулянці, з можливою попутної риболовлею. Кинув в сумку, рюкзак – і все відмінно.

Так що, такого роду, зовсім недорогі, спінінги можна і навіть корисно мати. Але, як основний снасті вони не годяться за все тих же причин – відсутність ладу, чутливості, з-за високої надійності та міцності, з-за поганої фурнітури.

Спінінгові вудилища середньої цінової категорії. В цій категорії, логічно, і треба шукати баланс прийнятної ціни і хорошої якості. Сучасний спінінг повинен бути двухколенным, штекерним, і бути виготовленим з вуглепластика. Вуглепластикові вудилища досить легкі. У таких спінінгів існує адекватна градація по строю і тесту. Досить хороший спінінг, що задовольняє основним вимогам, можна купити за 50-150$. В окремих випадках, цілком терпимі спінінги можна купити і за 25-30$. Як для новачка – взагалі зійде. Так, через мої руки пройшли десятки спінінгів цього цінового діапазону. На такі спінінги вже можна ловити, не відчуваючи ніяких проблем з функціоналом і не відчуваючи ніякого критичного дискомфорту. Як бюджетний, економ варіант, слід брати саме такі спінінги, в районі 100$ або трохи дорожче.

Різниця між спінінгами за 50-70$ і за 100-150$ криється в деякій різниці у вазі, в ступені чутливості, в нюансах якості фурнітури.

Що стосується вудилищ з цінником в районі 250-300$, то вони можуть відрізнятися підвищеною легкістю, чутливістю. Але, не можна сказати, що якісь принципові переваги рибалка отримує, практично заплативши, як за два-три більш дешевих спінінга. Звичайно, якщо гроші дозволяють, то можна і заплатити за більший комфорт. Це все дуже тонко, на відчуттях. Естетичне задоволення – це важливо. Але, нехай кожен вирішує, наскільки дорого він готовий за нього платити.

Дорогі елітні спінінги. Це вудилища в районі 400-500$ і дорожче. В основному, в цьому ціновому діапазоні має сенс розглядати якісь спеціальні вудилища: джерковые, морські троллинговые, лососеві і т. п. Що стосується спінінгів для загальних задач, для джига, твичинга, лову на блешні – то тут, знову ж, безліч дрібних бонусів. Спінінг може бути надлегким, надміцним, феноменально чутливим, дуже посылистым, оснащеним найбільш дорогою і якісною фурнітурою. Але, на питання, чи варто воно того? Нехай кожен відповідає, виходячи з своїх фінансових можливостей і гостроти естетичних потреб… Або купити елітний дорогий спінінг, або до десятка бюджетних і цілком гідних прутів.

Вудилища для поплавковою вудки.

Для поплавковою лову вимоги до вудилищ не настільки суворі, як для спінінга. Як мені бачиться, достатньо мати пару-трійку добротних телескопічних вудилищ. На їх основі зробити собі вудки для далекого заброса, і покривати з їх допомогою, практично будь-які умови риболовлі. Така вудка може бути зроблена зі склопластику і коштувати близько 10$. Важливо лише вибрати вудку з досить жорсткою стінкою, але без перебору. Т. к. вудлище повинно бути і досить легким. Фурнітура, звичайно, тут не буде супер-крутий. Але, для лову на поплавець – це, особливо, і не потрібно.

Звичайно, вудлища з вуглепластика легше, але і дорожче. Особисто мене повністю влаштовують мої склопластикові телескопки. Є у мене вудилища, які служать більше 12 років, і я проблем не знаю. Але, поступово, хороші вуглепластикові вудилища для лову з поплавцем стають поширеніший і доступніше. Так, зараз не проблема знайти вудилище з карбону від 25-30$.

Вудилища для фідера.

Що стосується фідерних вудилищ, то тут теж треба шукати золоту середину. Зовсім дешевих фідерів, які б заслуговували права бути, особисто я не зустрічав. У будь-якому випадку, це має бути вуглепластиковоє вудилище, для забезпечення його легкості.

У теж час, я часто зустрічав дивну ситуацію, коли рибалки, які займаються ловом будь-якої білої риби фідером на річках, навіщо-то вибирали собі більш дорогі коропові вудилища. Якщо розмежовувати карповую трофейну рибалку і класичний фідер для лову плотви, підлящика на річках або водосховищах, то можна пристойно заощадити.

Бюджетні або елітні котушки

Сьогодні, в сучасній риболовної снасті, будь-то спінінг, поплавкові вудка, фідер – використовуються безінерційні котушки. У всякому разі, вони сильно перевершують за своїм поширенню та актуальності мультиплікатори і старі моделі інерційних котушок.

Що можна прикупити з безінерційних котушок і не розоритися?

Є в продажу зовсім дешеві китайські котушки, по типу Кобри і т. п. Ціна таких виробів до 10$. Природно, це вкрай паршивий вибір. Якщо для поплавковою вудки така котушка ще зійде, і може проходити сезон, то для фідера, не кажучи про спінінгу, вона не годиться. Пластикова шпуля не придатна для лову шнуром. Ролик лесоукладывателя, також, довго не протягне з використанням шнура. Перемикач заднього ходу і пружина лесоукладывателя часто виходять з ладу. Фрикційне гальмо не досить тонко настроюється і чутливий. Загалом, це типовий варіант для скупих, які платять двічі, тричі і т. д.

Стерпної якості котушку для поплавковою вудки можна купити в межах 30-50$. Ну, а для спінінга, фідера, коропової риболовлі потрібно щось краще.

Так, цілком нормальні котушки для спінінга починаються від ціни 80-120$. Тут можна згадати таку відому котушку, як Ryobi Excia, а також бюджетні моделі котушок Shimano, Daiwa, SPRO і т. п. При своїй, цілком доступною ціною, ці котушки довговічні й надійні в роботі. Котушки володіють досить плавним ходом, відмінною укладанням ліски, придатні для лову з шнурами, мають тонко настроюється фрикційне гальмо.

За великим рахунком, котушки ціною понад 300-500$ мають переваги, що лежать у площині естетичного задоволення від процесу ловлі. Елітні моделі котушок помітно легше, мають феноменально оксамитовим ходом, ідеально укладають шнур.

Особисто на мій погляд, якщо з фінансами не так все добре, то немає сенсу гнатися за особливо дорогими моделями котушок. Можна взяти до 100-120$ і користуватися довго, і не знати проблем. Деякі котушки в цій ціновій категорії у мене працювали і 3, і 5 років. А після дрібного ремонту, і далі працюють.

Що стосується котушок для фідерної ловлі. То тут можна використовувати ті ж моделі, в межах до 120-150%. Кому подобається, може, просто, взяти версії з заднім гальмом. Кому треба – з бейтраннером. Звичайно, якісна котушка для лову коропа, з бейтраннером, може коштувати дуже великих грошей. Але, наприклад, я вже 12 років використовую для різних потреб, в роді лову на донки, фідер, карповую котушку від Abu Garcia. Купив я її, в свій час, за 250$, і вона, по сей день, в строю.

Дешеві чи дорогі ліски

Сьогодні, в сегменті ринку рибальських лісок можна відзначити три основних типи товарів: монолескі, шнури, флюорокарбон.

Існує досить багато видів монолескі, зробленої на Тайвані, у Китаї. Вона не дорога і цілком добротна. Практично в будь-якому рибальському магазинчику можна таке купити. Така волосінь придатна для поплавкових вудок. І немає ніякого сенсу морочитися дорогими лісками. Так, цілком нормальною і недорогий волосінню я вважаю польську, від Balsax.

Якщо збираєтеся використовувати монолеску для спінінга. Наприклад, це ультралайт для лову форелі, або голавликов, окунів, на блешні – то краще взяти волосінь краще і дорожче. З останнього, що мене вразило своєю міцністю – це волосінь Owner Broad. Але, є хороші варіанти і від інших провідних фірм. Ті ж Gamakatsu і т. д.

Для лову спінінгом і фідером, бажано використовувати шнур, плетену волосінь. Шнур відрізняється підвищеною міцністю, м’якістю, високою чутливістю, за рахунок мінімальної розтяжності.

Для легкого, середнього або важкого спінінга можна підібрати відносно недорогий і стерпний за якістю шнур. Я активно використовую шнур Power Pro. Непогано себе показують плетінки від Salmo Broad і Sufix. Дещо гірше себе зарекомендували волосіні від Spider і Cormoran. Деякі спінінгісти воліють дорогі японські шнури. Але, вони дуже дорогі. Так, ідеально круглі, слизькі, вони дають більш дальній заброс, довше зберігають діаметр. Але, по міцності і зносостійкості, мало хто з них потягається з оригінальною Прошкой.

Що стосується волосіні для ультралайтового спінінга і микроджига, то тут два основних варіанти – тонкі версії дорогих японських шнурів або Berkley Nanofil. Як показала практика, спеченная нитка від Берклі дуже слизька, достатньо міцна, при малій товщині. Не бачу ніяких підстав переплачувати за шнур в 4-5 разів більше. А саме так йде справа, якщо порівнювати Nanofil, з тим же Sunline або Varivas. Так що, всім новачкам, які хочуть почати освоювати микроджиг і не готові викладати шалені суми за бобіну шнура – рекомендую Нанофил. Приловчитися в’язати на ньому якісні сайти, стежити за цілісністю покриття, а в разі пошкоджень зрізати потертий ділянка – і жодних проблем!

Що стосується флюорокарбона – то це незамінний поводковый матеріал. Використовується і для ультралайт спінінга, і для поплавковою вудки, і для фідера, донки. Мова йде саме про 100% флюорокарбоне, а не про лісках з флюорокарбоновым покриттям. Тут не плутати, і немає сенсу брати волосінь з покриттям замість чистого флюра. Її можна брати, тільки, як волосінь… Флюр, ж, хоч і недешевий, але краще на цьому не економити. Раніше у фаворі був Sunline Siglon. Але, сьогодні, можна вибирати будь флюорокарбон. Лише б він був Made in Japan і було зазначено, що це саме 100% флюорокарбон. Можна знайти варіанти і дешевше Санлайна.

Дешеві і дорогі рибальські гачки

По частині рибальських гачків, особисто я не знаю компромісів. І вам не раджу! Якщо вже вдалося переманити рибу на вашу насадку, приманку, то навіщо її втрачати через тупого або недостатньо міцного гачка. Тим більше, що навіть найдорожчі і якісні гачки можна собі дозволити. Краще віддати перевагу японським гачкам від Owner, Gamakatsu, Hayabusa або корейським Decoy. З’являються і нові бренди. Але, я, поки що, віддаю перевагу перевіреній класиці.

Дорога або дешева додаткове обладнання, екіпіровка

Що стосується різного додаткового спорядження та екіпірування: коробка для приманок, ящиків, сумок, рюкзаків, забродных костюмів, одягу для риболовлі, то тут все дуже індивідуально. Тут, також, треба вибирати щось середнє. При фінансових труднощах, не гнатися за найдорожчим і навороченним, але і не хапатися за найдешевше і паскудне.

Я тут не торкнувся обширну тему вибору недорогих спінінгових приманок. І без того, сильно роздутий огляд вийшов. Так що, на тему доступних штучних приманок я напишу окрему статтю. Хто ще не підписаний – підписуємося прямо зараз, щоб не пропустити нові випуски. Для того, щоб отримувати повідомлення про оновлення блогу Nik-fish.com на свій електронний ящик, введіть свій E-mail у формі під статтею.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here