Який льодобур краще. Барнаул vs Mora

0
1

Календарна зима йде до свого завершення. Але ми-то знаємо, що весь березень, а в більш північних районах, і в квітні – ще буде лежати надійний лід. Так що, обговорити такий інструмент, елемент спорядження рибалки-зимника, як льодобур, буде ще актуально в цьому сезоні. Добре відомо, що існує кілька моделей льодобурів. Але, найпопулярнішими є вітчизняний Барнаульський льодобур і шведський інструмент від MORA. Що ж, в цьому огляді я хочу провести порівняння цих льодобурів і пояснити їхню популярність.

Отже, за якими параметрами ми будемо порівнювати Барнаульський і Шведський льодобури:

— Якість матеріалів, вузлів і виконання. Довговічність;

— Швидкість і зручність буріння лунок;

— Вага;

— Зовнішній вигляд;

— Ціна.

Ну що, Барнаульський льодобур не відрізняється особливою витонченістю конструкції і виконання зварних швів. З’єднувальний вузол достатньо простий та надійний. На міцність рукояті і шнека нарікань немає. У всякому разі, я не чув про те, що хтось зламав бур, або відірвав у процесі експлуатації архімедів гвинт від осі… Були у людей поломки того самого з’єднувального вузла. Але, це виключно їхні проблеми. Довели до такого рівня іржі – дивуватися…

До речі, про іржі. Це досить серйозна проблема вітчизняного бура. Лакофарбове покриття Барнаульського бура залишає бажати кращого. Так що, відколи покриття трапляються, в залежності від інтенсивності рибалок, на другий-третій рік роботи. А, часом, і раніше. Ну, і починається корозія в цих місцях. Так що, за буром треба слідкувати, щоб не залишати у вологому місці, видаляти вологу при зберіганні, боротися з іржею.

Рукоятки Барнаульського льодобура слід обмотати пластиром, чи липкою стрічкою на тканинній основі, – це робить їх надійніше і тепліше. Крім того. зустрічаються скарги на те, що при тривалому перебуванні на морозі ці ручки тріскаються. Мені здається – це біда старих моделей. Але, перестрахуватися – не зайве.

У теж час, шведські льодобури MORA відрізняються дещо більш акуратною зварюванням швів, більш стійким і довговічним лакофарбовим покриттям, надійними і ухватистыми рукоятками.

Одним з найважливіших вузлів льодобуру, звичайно, є робоча частина – ножі. Тут, величезна різниця між шведським і російським інструментом.

Ножі до барнаульскому льодобура мають дві ріжучі кромки рівні, а MORA – вигнуту. Вітчизняні ножі зроблені з куди більш низькоякісної стали, швидше тупляться Ламаються. Але, це не означає, що шведські ножі так прекрасні. Так, ножі для льодобурів Mora складніше затупити. Без додаткового налаштування вони набагато краще бурять лід. Вони міцні. Але, якщо їх затупити – то точити досить складно. Наші ножі можна заточити відносно просто, на звичайному точильному камені. Навіть пересічному обивателю це по силам. А, от, шведські ножі для льодобура точити самостійно варто тільки досвідченим у слюсарній справі людям, та й то за наявності відповідного інструменту. Продаються специаьные точила. Але, ті хто ними користувався з моїх знайомих – захоплення результатом не висловлюють. Вони точать ножі шведського бура на точильному верстаті з обертовим точильним каменем. І для цього потрібна неабияка вправність. Я, наприклад, не впорався б, і запоров б кути різальної кромки.

Також, якщо зайшла мова про заміну ножів, то вітчизняні в рази дешевше шведських. А у світлі останніх провалів курсу наших грошей до долара – ця різниця вже просто непристойна.

Що стосується швидкості та зручності буріння лунок. Якщо нічого не налаштовувати і взяти Барнаульський бур пробачивши льодобура Мора, то іноземець виграє начисто. Це пов’язано з тим, що кути, під якими стоять ножі на нашому бурі – не оптимальні. Тобто при морозі в районі -5, швидше за все, результат буде однаковий. Але, якщо лід твердий, на сильному морозі, або навпаки, мокрий, важкий, відлига – то викривлені ріжучі кромки шведських ножів врізаються в лід краще, ніж штатно стоять барнаульские…

Однак, якщо зайнятися налаштуванням кутів атаки, підкладати шайби, прокладки різної товщини з листового металу, то можна домогтися приголомшливого переродження. Якщо лід твердий – потрібно збільшувати кут між ножем і поверхнею льоду, і, навпаки, зменшувати, якщо лід вологий, важкий. При грамотній настройці Барнаульський бур начисто уделивает «шведа» по швидкості буріння лунок.

За зовнішнім виглядом льодобур Mora перевершує наш, і зберігає цю зовнішню презентабельність довше.

І тепер ми підходимо до останнього пункту – до цінника. І тут, величезна, просто тотальна перевага за Барнаульским льодобуром. Це стосується і самого інструменту, і, особливо, ножів.

Порівнявши різницю, зіставивши переваги і недоліки, я прийшов, для себе, до висновку, що Барнаульський льодобур – це кращий вибір для наших любителів зимової риболовлі. Якщо приділити вітчизняному буру належну увагу, зробити підкладки під ножі для різних умов, грамотно регулювати кути атаки, добре доглядати, грамотно експлуатувати льодобур – то він дуже навіть хороший. Це моя суб’єктивна думка. Як мені бачиться, всі ті переваги, які є у Мори, в порівнянні з Барнаулом, просто не варті тієї величезної різниці в ціні. От і все! А що з цього приводу думаєте ви? Поділіться думкою в коментарях.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here