Сьогоднішній ринок рибальських снастей дуже багатий. Вибір величезний як за видами снастей, комплектуючих, вудилищ, котушок, лісок, приманок так і за ціновим сегментом. Є снасті дорогі, дуже дорогі, помірні за ціною досить дешеві, т.зв. “бюджетні”. Для будь-якого рибалки стає питання, яким снастям віддати перевагу, дорогим чи дешевим?�Чи є сенс переплачувати за дорогі, елітні снасті ? І за що саме платить рибалок, купуючи значно дорожчу снасть чи її елемент? Це не пусті питання. Всі ми маємо різні фінансові можливості і прагнемо зібрати оптимальний комплект снастей як за якістю, так і за ціною. Тож бачу сенс поговорити про це.
Звичайно, можна ловити і на ціпок… Піти в лісок. Вирізати гілку ліщини, або ще чогось. Прив’язати шматок старої ліски Клинської, знайденої десь у засіках.�Зробити самостійно поплавець із винної пробки, з якоїсь сухої гілочки або з чогось ще. Прив’язати якийсь копійчаний гачок. Накопати черв’яків. І чудово ловити рибу, практично без фінансових витрат.
Але на практиці так виходить не у багатьох. Хочеться ловити на класні сучасні снасті, використовувати передові елементи оснастки та найкращі приманки. На скільки вистачить грошей, як то кажуть. У результаті бюджети на рибалку у різних людей різні, залежно від доходів. Але, в деяких, це, насправді, астрономічні суми в у.о.
Як кажуть: Привчіть своїх дітей до риболовлі – і у них не вистачатиме грошей на наркотики.
Але, давайте про серйозне. Сьогодні, у період чергової�безперервної фінансової кризи, яка зачіпає багатьох наших людей і рибалок, зокрема, так важливо дотриматися балансу. Хочеться комплектувати свій рибальський арсенал і за останнім словом техніки, але й не на останні гроші. Чи купувати снасті за дорого, чи гроші? Чи є сенс сильно витрачатися на рибальські снасті? Чи суттєва різниця між дуже дорогими та бюджетними елементами снастей, приманками?
Пройдемося по найбільш затребуваним та основним елементам снасті. Розглянемо різницю між дешевими і дорогими рішеннями для лову спінінгом, вудкою, фідером.
Дешеві та дорогі вудилища
Вудлища для спінінга . Оскільки спінінгова рибалка є однією з найпопулярніших, то і вудилища для цієї снасті в особливому ході.
Найдешевші спінінги . Дуже дешеві спінінги робляться зі склопластику. Здебільшого це телескопи. Іноді трапляються і штекерні варіанти. Такі вудилища важчі, ніж вуглепластикові. Вони мають значно меншу чутливість. Крім того, ні про яку нормальну градацію�по строю та тесту у цих вудилищ не йдеться.
Ціна на такі вудлища може коливатися від 7-10 $ і приблизно до 20 $. За міцністю, вони можуть бути надійнішими, ніж вуглепластикові. Особливо щодо ударних впливів. Але, як правило, виконані в такій мерзенній якості, що можуть ламатися і при закиданні… Тут, як пощастить. Були в мене в ходу і зовсім сумні варіанти дешевих спінінгів, і ті, що минули довгі роки рибалок. Справа в тому, що, крім, так би мовити, нормальних вудилищ спінінгів, у мене в арсеналі постійно фігурують 1-2 телескопічних коротуна. Це, якраз, дешеві склопластикові спінінги. Я їх використовую, коли важлива компактність, коли йдеться не про серйозну рибалку, а про якусь прогулянку, з можливою попутною рибалкою. Кинув у сумку, у рюкзак – і все чудово.
Так що, такого роду, зовсім недорогі, спінінги можна і навіть корисно мати. Але, як основна снасть вони не годяться з тих же причин – відсутність ладу, чутливості, через не високу надійність і міцність, через погану фурнітуру.
Вудилища спінінга середньої цінової категорії . У цій категорії, логічно, і треба шукати баланс прийнятної ціни та гарної якості. Сучасний спінінг має бути двоколінним, штекерним, і бути виготовленим із вуглепластику. Вуглепластикові вудилища досить легкі. У таких спінінгів існує адекватна градація по строю та тесту. Досить хороший спінінг, що відповідає основним вимогам, можна купити за 50-150$. В окремих випадках, цілком терпимі спінінги можна купити і за 25-30 $. Як для новачка – взагалі зійде. Так через мої руки пройшли десятки спінінгів цього цінового діапазону. На такі спінінги вже можна ловити, не відчуваючи жодних проблем із функціоналом і не відчуваючи жодного критичного дискомфорту. Як бюджетний, економ варіант, слід брати саме такі спінінги, в районі 100 $ або трохи дорожче.
Різниця між спінінгами за 50-70 $ і за 100-150 $ криється в деякій різниці у вазі, в мірі чутливості, в нюансах якості фурнітури.
Що стосується вудлищ з цінником в районі 250-300 $, то вони можуть відрізнятися підвищеною легкістю, чутливістю. Але, не можна сказати, що якісь принципові переваги рибалок отримує, практично заплативши, як за два-три дешевші спінінги. Звісно, якщо гроші дозволяють, то можна й заплатити за більший комфорт. Це все дуже тонко на відчуттях. Естетичне задоволення – це важливе. Але хай кожен вирішує, наскільки дорого він готовий за нього платити.
Дорогі елітні спінінги . Це вудлища в районі 400-500 $ і дорожче. Здебільшого, у цьому ціновому діапазоні є сенс розглядати якісь спеціальні вудилища: джеркові, морські тролінгові, лососеві тощо. Що стосується спінінгів для загальних завдань, для джигу, твічингу, лову на блешні – то тут, знову ж таки, безліч дрібних бонусів. Спінінг може бути надлегким, надміцним, феноменально чутливим, дуже посиленим, оснащеним найдорожчою та якісною фурнітурою. Але, на запитання, чи варте воно того? Кожен нехай відповідає, виходячи зі своїх фінансових можливостей і гостроти естетичних потреб… Або купити дорогий елітний спінінг, або до десятка бюджетних і цілком гідних прутів.
Вудилища для вудки поплавця .
Для лову поплавця вимоги до вудилищ не настільки суворі, як для спінінга. Як мені бачиться, достатньо мати пару-трійку добротних телескопічних вудилищ. На їх основі зробити собі�вудки для далекого закидання , і покривати за їх допомогою практично будь-які умови риболовлі. Така вудка може бути зроблена зі склопластику і коштуватиме близько 10 $. Важливо лише вибрати вудку із досить жорсткою стінкою, але без перебору. Т.к. вудлище має бути досить легким. Фурнітура, звичайно, тут не буде надкрутою. Але, для лову на поплавок – це особливо і не потрібно.
Звичайно, вудилища з вуглепластику легші, але й дорожчі. Особисто мене повністю влаштовують мої склопластикові телескопи. Маю вудилища, які служать понад 12 років, і я проблем не знаю. Але поступово хороші вуглепластикові вудилища для лову з поплавком стають поширенішими і доступнішими. Так, зараз не проблема знайти вудлище з карбону від 25-30 $.
Вудилища для фідера .
Що ж до фідерних вудлищ, то тут теж треба шукати золоту середину. Зовсім дешевих фідерів, які б заслуговували на право бути, особисто я не зустрічав. У будь-якому випадку, це має бути вуглепластикове вудлище, щоб забезпечити його легкість.
В той же час, я часто зустрічав дивну ситуацію, коли рибалки, які займаються ловом всякої білої риби фідером на річках, навіщось вибирали собі дорожчі коропові вудлища. Якщо розмежовувати коропову трофейну рибалку і класичний фідер для лову плотви, підліщика на річках або водосховищах, то можна заощадити.
Бюджетні чи елітні котушки
Сьогодні, в сучасній рибальській снасті, будь-то спінінг, вудка поплавця, фідер – використовуються безінерційні котушки. У всякому разі, вони сильно перевершують за своїм поширенням та актуальністю мультиплікатори та�старі моделі інерційних котушок .
Що можна придбати з безінерційних котушок і не розоритися?
Є у продажу дуже дешеві китайські котушки, на кшталт Кобри і т.п. Ціна таких виробів до 10 $. Звичайно, це вкрай паршивий вибір. Якщо для вудки поплавця така котушка ще зійде, і може проходити сезон-другий, то для фідера, не кажучи про спінінг, вона не годиться. Пластикова шпуля не придатна для лову шнуром. Ролик лісовкладальника також довго не протягне з використанням шнура. Перемикач заднього ходу та пружина лісовкладальника часто виходять з ладу. Фрикційне гальмо мало тонко налаштовується і чутливий. Загалом це типовий варіант для скупих, які платять двічі, тричі і т.д.
Стерпної якості котушку для вудки поплавця можна купити в межах 30-50 $. Ну, а для спінінга, фідера, коропової снасті, потрібно щось краще.
Так, цілком нормальні котушки для спінінга починаються від ціни 80-120 $. Тут можна згадати таку відому котушку, як Ryobi Excia, а також бюджетні моделі котушок Shimano, Daiwa, SPRO тощо. За своєю, цілком доступною ціною ці котушки довговічні і надійні в роботі. Котушки володіють досить плавним ходом, відмінною укладанням волосіні, придатні для лову зі шнурами, мають тонко налаштовується фрикційне гальмо.
За великим рахунком, котушки ціною понад 300-500 $ мають переваги, що лежать у площині естетичного задоволення від процесу лову. Елітні моделі котушок помітно легше, мають феноменально бархатистий хід, ідеально укладають шнур.
Особисто на мій погляд, якщо з фінансами не так усе гаразд, то немає сенсу гнатися за особливо дорогими моделями котушок. Можна взяти щось до 100-120 $ і користуватися довго, і не знати проблем. Деякі котушки у цій ціновій категорії у мене працювали і 3, і 5 років. А після дрібного ремонту і далі працюють.
Що стосується котушок для фідерного лову. Тут можна використовувати ті ж моделі, в межах до 120-150%. Кому подобається, можуть, просто, взяти версії із заднім гальмом. Кому треба – з бейтраннером. Звичайно, якісна котушка для лову коропа, з бейтраннером, може коштувати дуже пристойних грошей. Але, наприклад, я вже 12 років використовую для різних потреб, як лов на донки, фідер, коропову котушку від Abu Garcia. Купив я її, свого часу, за 250 $, і вона до цього дня в строю.
Дешеві або дорогі волосіні
Сьогодні, в сегменті ринку рибальських лісок можна відзначити три основні типи товарів: моноліски, шнури, флюорокарбон.
Існує досить багато видів моноліски, зробленої на Тайвані, у Китаї. Вона не дорога і цілком добротна. Майже в будь-якому рибальському магазинчику можна таке придбати. Така волосінь придатна для вудок поплавця. І немає жодного сенсу морочитися дорогими лісками. Так, цілком нормальною і недорогою ліскою я вважаю польську, від Balsax.
Якщо збираєтеся використовувати моноліску для спінінга. Наприклад, це ультралайт для лову форелі, або голавликів, окунів, на блешні – краще взяти волосінь краще і дорожче. З останнього, що мене вразило своєю міцністю – це волосінь Owner Broad. Але є хороші варіанти і від інших провідних фірм. Ті самі Gamakatsu і т.д.
Для лову спінінгом і фідером , бажано використовувати шнур, плетену волосінь. Шнур відрізняється підвищеною міцністю, м’якістю, високою чутливістю за рахунок мінімальної розтяжності.
Для легкого, середнього або важкого спінінга можна підібрати відносно недорогий і стерпний за якістю шнур. Я активно використовую�шнури Power Pro . Непогано себе показують плетінки від Salmo Broad та Sufix. Дещо гірше себе зарекомендували волосіні від Spider і Cormoran. Деякі спінінгісти воліють дорогі японські шнури. Але вони дуже дорогі. Так, ідеально круглі, слизькі, вони дають більш далеку занедбаність, довше зберігають діаметр. Але, за міцністю та зносостійкістю, мало хто з них потягається з оригінальною Прошкою.
Що стосується�волосіні для ультралайтового спінінга і мікроджиг , то тут два основних варіанти – тонкі версії дорогих японських шнурів або�Berkley Nanofil . Як показала практика, спечена нитка від Берклі дуже слизька, досить міцна, за малої товщини. Не бачу жодних підстав переплачувати за шнур у 4-5 разів більше. А саме так, якщо порівнювати Nanofil, з тим же Sunline або Varivas. Отже, всім новачкам, які хочуть почати освоювати мікроджиг і не готові викладати нечувані суми за бобіну шнура – рекомендую Нанофіл. Приловчитися в’язати на ньому якісні вузли, стежити за цілісністю покриття, а у разі ушкоджень зрізати стерту ділянку – і жодних проблем!
Що стосується флюорокарбону – то це незамінний�поводковий матеріал . Використовується і для ультралайт спінінга, і для вудки поплавця, і для фідера, донки. Йдеться саме про 100% флюорокарбон, а не про волосінь з флюорокарбоновим покриттям. Тут не плутати, і немає сенсу брати волосінь із покриттям замість чистого флюру. Її можна брати, тільки, як волосінь… Флюр, хоч і недешевий, але краще на цьому не економити. Раніше у фаворі був Sunline Siglon. Але, сьогодні, можна вибирати будь-який�флюорокарбон . Аби він був Made in Japan і було вказано, що це саме 100% флюорокарбон. Можна знайти варіанти і дешевше Санлайна.
Дешеві та дорогі рибальські гачки
Щодо рибальських гачків, особисто я не знаю компромісів. І вам не раджу! Якщо вже вдалося зманити рибу на вашу насадку, приманку, то навіщо її втрачати через тупий або недостатньо міцний гачок. Тим більше, що навіть найдорожчі та якісніші гачки можна собі дозволити. Краще віддати перевагу японським гачкам від Owner, Gamakatsu, Hayabusa або корейським Decoy. З’являються нові бренди. Але, я, поки що, віддаю перевагу перевіреній класиці.
Дороге або дешеве додаткове спорядження, екіпірування
Що стосується різного додаткового спорядження та�екіпірування : коробок для приманок, ящиків, сумок, рюкзаків, забродних костюмів,�одягудля риболовлі , то тут все дуже індивідуально. Тут також треба вибирати щось середнє. За фінансових труднощів, не гнатися за найдорожчим і навороченим, але й не хапатися за найдешевше і найгірше.
Я тут не торкнувся великої теми вибору недорогих приманок спінінга. І без того сильно роздутий огляд вийшов. Тож на тему доступних штучних приманок я напишу окрему статтю. Хто ще не підписаний – підписуємося зараз, щоб не пропустити нові випуски.
Discussion about this post