Сьогодні ми маємо дуже серйозну тему для обговорення. Завжди є дві сили, два полюси, як добро і зло, інь та янь. І щоразу людина намагається виявити, що краще для нього. Що ж уловистіше, Зимова блешня чи Мормишка? Так, питання складне, багатогранне і навіть часом риторичне. Це дилема схожа на суперечку, хто сильніший і крутіший: Intel або AMD, ATI або GeForce, Сталлоне або Шварценеггер, Мерседес або BMW, Pepsi або CocaCola Загалом, суперечка вічна, ні до яких однозначних висновків не веде. Але потовкти воду в ступі на предмет мормишка і зимових блешень , все ж таки варто
Раз вже ці обидві зимові приманки ( Зимова блешня і Мормишка) здобули такий успіх і популярність серед рибалок зимників, то вони по-кожному показують себе уловистими та ефективними у відповідних умовах. Ось наше завдання і полягає в тому, щоб з’ясувати, коли краще ловити на блешню, а коли – на блешню.
Перший момент. На блешню , в середньому, можна частіше розраховувати на затримання більшого окуня. Але на блешню, крім окуня, можна зловити багато різних видів риб. І хоча окунь, і правда, основний улов рибалки зимника, все ж таки іноді добре половити і карася або підліщика, плотву або йоржа і.т.п. А ці породи риб на зимову блешню не клюють у принципі.
З’ясуємо, що кардинально відрізняє зимову блешню від мормишки. По-перше, це помітність блешні з більш далеких дистанцій. Звичайно, взимку вода прозора, видимість дуже непогана. Тому, велика (в порівнянні з блешнею) окунева зимова блешня буде куди помітніше мініатюрної блешні. Значить, є ймовірність, що вона приверне окуня з більшої відстані.
Але привабити – це одне. Коли окунь виявляється поруч із приманкою, то з більшою ймовірністю візьме маленьку акуратну блешню. Блесну , в 90% випадків окунь (особливо не великий) просто бадить, тицяє носом і сідає рідко. Тільки якщо у окуня період активного годівлі – він атакує блешню , заковтує її та підсікається. А такі сплески активності, хоч і бувають узимку, але не часто.
Тобто. можна дуже тонко і грамотно комбінувати використання блешні та мормишку. Припустимо, дослідити нове водоймище або нові, незнайомі місця краще на блешню . Темп лову зимової блешню в рази вище, ніж у мормишці (в основному через більшу масу). Так ось переміщаєшся по льоду, буриш лунки, досліджуєш все нові місця блешнею. Отримав тичок, удар – ставиш блешню і ловиш. Тобто. ми здійснюємо хитрий хід: залучаємо окунів до лунки з далеких дистанцій великою, помітною блешнею. А коли отримуємо перший натяк на клювання, беремо вудку з блешнею і просто долавліваем зграю смугастих, що прийшла на блешню.
Можлива й інша, більш виважена тактика. Справа в тому, що блешнею можна не тільки залучити окунів з далеких дистанцій, а й розлякати тих, що стоять поряд з лункою… Отже, розумно в новій лунці зробити 5-6 проходів блешнею. І тільки переконавшись, що поряд немає окуня – спробувати покликати його за допомогою блешні , як говорилося абзацом вище.
Ще така особливість: окунь швидко звикає до великої блешні і після упіймання з однієї лунки 3-4 риб, як правило, вже боїться предмета, що прорідив склад його побратимів. А ось на мормишку�можна зловити більше 10-15 окунів з одного місця, не розлякавши всієї зграї.
Якщо окунь млявий, пасивний – його розворушити на клювання можна тільки блешнею. Блешня тут безсила – це знаряддя лише щодо великого і активного окуня.
На що ловити, на безнасадкову мормишку�або з насадкою? Якщо окунь дуже пасивний – є сенс підгодувати дрібним мотилем і ловити на блешню з підсадкою середнього або великого мотиля. Якщо окунь більш-менш клює, то звичайно, куди ефективніша безмотниця. По-перше, на безнасадкову блешню трапляється окунь більший. По-друге, темп лову без насадки куди вищий і отже, за той же час можна зловити більше риби, ніж насадкою.
Як і слід було очікувати, ловлю на мормишку і зимову блешню можна і потрібно комбінувати. Вдалі тактичні побудови з урахуванням цих двох приманок можуть дати чудові улови. А ті, хто ловить щось одне, свідомо позбавляє себе маневру. Так що, панове, опановуйте обидва типи зимових приманок і вдало їх поєднуйте!
Discussion about this post